質問本文情報
令和元年十月四日提出質問第四号
国土交通省による請願権等侵害を認めた確定判決に関する質問主意書
提出者 初鹿明博
国土交通省による請願権等侵害を認めた確定判決に関する質問主意書
本年四月十日、東京高等裁判所は、国土交通省により株式会社地域開発研究所元代表取締役社長（以下、「元社長」という。）の請願権（憲法第十六条）等が侵害されたとして、国に対して五百二十八万円の損害賠償の支払いを命じる判決を下しました（東京高等裁判所平成二十九年（ネ）第四七二六号損害賠償請求控訴事件）。
当該判決で東京高等裁判所は以下のとおり判断しています。
① 公益法人・随意契約問題について、国土交通省本省担当官の行為は、地域開発研究所に対する違法な介入である。
② 東京湾第二海堡問題について、関東地方整備局港湾空港部担当官及びその部下の行為は、憲法第十六条に定められた請願権等を侵害し、地域開発研究所の自主的な経営への違憲・違法な介入にとどまらず、元社長個人に対する違憲・違法な制裁でもある。
同判決は国土交通省側が上告せず確定しており、国土交通省としても上記違憲・違法行為を確認したのだと理解されます。
そこで、以下質問します。
一 この東京高等裁判所の確定判決において認定された違憲・違法行為に関して、国土交通省が行った事実調査の有無及びその内容について、政府が承知していることを明らかにすべし。
二 この東京高等裁判所の確定判決を受けて、認定された違憲・違法行為に関与した職員・元職員らに対して、国土交通省が行った懲戒処分の有無及びその内容について、政府が承知していることを明らかにすべし。（当該懲戒処分について未だ検討中であれば、その事実関係及び遅れている理由を明らかにすべし。）
三 この東京高等裁判所の確定判決を受けて、同判決が認定したものと同種同様の違憲・違法行為の再発防止のために国土交通省がとった方策の有無及びその内容について、政府が承知していることを明らかにすべし。（当該方策について未だ検討中であれば、その事実関係及び遅れている理由を明らかにすべし。）
右質問する。