質問本文情報
平成二十三年七月十一日提出質問第三一六号
埋蔵電力に関する再質問主意書
提出者 山内康一
埋蔵電力に関する再質問主意書
平成二十三年六月二十七日付けの「埋蔵電力に関する質問主意書」（以下、単に「質問主意書」という。）に対する七月五日の答弁書（内閣衆質一七七第二七四号）（以下、「答弁書」という。）では「御指摘の「埋蔵電力」については、把握していない」とのことだが、この点について、七月六日衆議院予算委員会において、渡辺喜美衆議院議員が質問をしたところ、菅総理大臣は、「この間、直接にも経産省にいろいろ依頼をして、自家発電所の特に火力について集計を、計算を出させております。なかなか、出てくる数字はもう既に使っているものが多いので、必ずしも利用できるものはそうたくさんはないんだという説明でありますが、私もまだ納得はいたしておりませんで、本当にどこまできちっと使えるものがあるのか、さらなる調査をするように指示をいたしている」と答弁した。また、七月八日、七月十日付けの日本経済新聞の朝刊においては、七月四日に経済産業事務次官らが菅総理に対し、企業の自家発電のうち使えるものは百八十万キロワットと報告していたと報道されている。
これらの点に関し、以下質問する。
二 一の事実がある場合、調査結果（最終結果ではないものも含む）についていつ報告をしたのか。
三 七月六日の予算委員会において、菅総理が埋蔵電力に関し、経産省に「計算を出させている」と答弁したのに、なぜ、七月五日の答弁書では菅総理の答弁とは異なる答弁をしたのか。その理由の詳細を答弁されたい。
四 海江田大臣は、七月五日の答弁書について閣議決定前に
（一） その内容を知っていたか。
（二） その内容を知った上で、了解をしていたか。
五 菅総理は、七月五日の答弁書について閣議決定前に
（一） その内容を知っていたか。
（二） その内容を知った上で、了解をしていたか。
六 埋蔵電力がどの程度あるかに関して、菅総理は、
（一） これまでに資源エネルギー庁からどのような報告を受けているか。
（二） 前述の「百八十万キロワット」という報告はあったか。
（三） もしあったとすれば、七月五日の答弁書及び六日の国会審議で、この数字を隠ぺいした理由は何か。
なお、この数字は、すでに報道されているものであり、本当にそのような報告があったのかなどについて、政府は説明すべきである。中間段階での数字なので開示できないなどということなく、正確に事実を説明し、また、もし報道が虚偽なのであればその旨を明確に回答されたい。
七 埋蔵電力がどの程度あるかに関して、海江田大臣は、
（一） これまでに資源エネルギー庁からどのような報告を受けているか。
（二） 前述の「百八十万キロワット」という報告はあったか。
（三） もしあったとすれば、七月五日の答弁書及び六日の国会審議で、この数字を隠ぺいした理由は何か。
なお、この数字は、すでに報道されているものであり、本当にそのような報告があったのかなどについて、政府は説明すべきである。中間段階での数字なので開示できないなどということなく、正確に事実を説明し、また、もし報道が虚偽なのであればその旨を明確に回答されたい。
八 答弁書において、菅総理の答弁と異なる内容である答弁書における「「埋蔵電力」については、把握していない」という答弁に対する菅総理の所見如何。
九 埋蔵電力について、なぜ把握しようとしなかったのか。
十 経済産業省として、電力使用制限令を発出する前に、埋蔵電力のフル活用について検討し、埋蔵電力の実態について把握すべきであったと思うが、どうか。
十一 現在は、埋蔵電力の実態について調査をしているという理解でよいか。
十二 埋蔵電力の調査結果についていつ公表するのか。
右質問する。