質問本文情報
平成二十年一月二十八日提出質問第三三号
外務省における白紙領収書作成についての質問に対する外務省の対応に関する質問主意書
提出者 鈴木宗男
外務省における白紙領収書作成についての質問に対する外務省の対応に関する質問主意書
「政府答弁書一」（内閣衆質一六八第三六六号）と「政府答弁書二」（内閣衆質一六八第三二五号）を踏まえ、以下質問する。
二 「調査」の対象となった原田親仁欧州局長を含めた「関係者」とは誰を指すか。原田局長以外に「調査」の対象となった者の官職氏名を全て明らかにされたい。
三 「調査」の方法は、聞き取り以外にどの様なものがあるか。「政府答弁書一」にある「聞き取り等の調査」に、聞き取りの他にどの様な方法が含まれているのか説明されたい。
四 「調査」を行った人物の官職氏名並びに「調査」が行われた場所を明らかにされたい。
五 「調査」に対して「関係者」はどの様な回答をしたか。それぞれの人物の回答内容を全て明らかにされたい。
六 「調査」に対して、原田局長はどの様な回答をしたのか。「質問主意書」では、「記述」に事細かに書かれている、原田局長から佐藤氏への「白紙領収書」作成の指示につき、それが真実なのか否か、再度原田局長に確認（以下、「原田局長への再度の確認」という。）し、確認についての文書を作成した上で正確な答弁を行うことを求めたが、「政府答弁書一」では、右の問いに対して何ら明確な答弁がなされていない。「質問主意書」が提出されてから、外務省は「原田局長への再度の確認」を行ったのか。行った、行っていないのどちらか、明確に答弁されたい。
七 「関係者」の中に、「記述」を書いた佐藤氏は含まれているか。
八 七で、佐藤氏が含まれていないのならば、その理由を明らかにされたい。佐藤氏は「記述」の中で、自身の上司である原田局長の実名を挙げ、「白紙領収書」作成の経緯を事細かに記しており、まさに「調査」の対象となるべき人物であると考えるが、その佐藤氏が「調査」の対象となっていないのならば、それはなぜか説明されたい。
九 「白紙領収書」についての真実が明らかになるまで、外務省として「調査」を続ける考えはあるか。それとも、外務省としては「調査」を打ち切り、「白紙領収書」についてうやむやなままで闇に葬る考えか。
右質問する。