質問本文情報
平成二十年十一月十三日提出質問第二三四号
外務省における褒賞制度の一つである川口賞に関する再質問主意書
提出者 鈴木宗男
外務省における褒賞制度の一つである川口賞に関する再質問主意書
「前回答弁書」（内閣衆質一七〇第一七七号）を踏まえ、再質問する。
二 一の答弁は、外務省において、将来的にまた川口賞の授与を再開することもあり得るということか。
三 「前回答弁書」では、「外務省としては、川口賞を創設し、外務省職員に授与したことが、外務省職員の士気の向上に寄与するものであったと考えている。」と、川口賞を評価する答弁がなされている。川口賞の授与を受けた外務省職員の士気が向上した結果、我が国の外交に具体的にどの様な効果がもたらされたかとの問いに対して、「各受賞者の表彰理由は多岐にわたるため、外務省職員の士気の向上による外交への具体的な効果について一概にお答えすることは困難であるが、外務省としては、外務省職員が、受賞者を模範として高い使命感と意欲を持って職務を遂行することにより、我が国の外交を積極的に展開することに資しているものと認識している。」との答弁がなされている。右の様に、川口賞が外務省職員の士気の向上に寄与し、我が国の外交を積極的に展開することに資するものであると外務省として認識しているのなら、なぜ二〇〇四年六月以降、その授与を行っていないのか。我が国の国益に資するものならば、川口順子氏が外務大臣の任を退いた今も続けるか、または同趣旨の褒賞制度を創設し、外務省職員の士気の向上に努めるべきではないのか。
四 川口賞について外務省が「外務省としては、川口賞を創設し、外務省職員に授与したことが、外務省職員の士気の向上に寄与するものであったと考えている。」、「外務省職員が、受賞者を模範として高い使命感と意欲を持って職務を遂行することにより、我が国の外交を積極的に展開することに資しているものと認識している。」と自画自賛しておきながら、二〇〇四年六月以降、何の決定もなく授与を行っていないということは、結局川口賞が川口氏の思いつきによる、ただのパフォーマンスでしかなかったということではないのか。
右質問する。