衆議院

メインへスキップ



質問本文情報

経過へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(HTML)へ | 答弁本文(PDF)へ
平成二十二年五月十二日提出
質問第四六五号

砂川市政教分離訴訟違憲判決に関する質問主意書

提出者  服部良一




砂川市政教分離訴訟違憲判決に関する質問主意書


 最高裁大法廷は、二〇一〇年一月二十日、北海道砂川市政教分離訴訟(事件番号・平成十九(行ツ)二百六十・財産管理を怠る事実の違法確認請求事件)に関して、「社会通念に照らし総合的に判断すると、市と神社ないし神道とのかかわり合いが社会的、文化的諸条件に照らし信教の自由の保障の確保との関係で相当とされる限度を超え、憲法八十九条の禁止する公の財産の利用提供に当たり憲法二十条一項後段の禁止する宗教団体に対する特権付与にも該当し違憲と解される。」旨の違憲判決を行った。
 よって、次のとおり質問する。

一 各地の自治体では、「砂川の神社住民訴訟:判決受け調査 札幌市有地、八宗教的施設に無償貸与/札幌市は二十九日、市有地を無償貸与している宗教的施設が少なくとも八カ所あると発表した。最高裁が違憲と判断した砂川市政教分離訴訟判決を受け、調査した。」(毎日新聞・北海道版二〇一〇年一月三十日)など調査が進められているが、政府は、国道を含む国有地の宗教施設への無償貸与・賃貸状況などの実態を把握しているか。
二 政府は、国道を含む国有地内の宗教施設の存在について、調査中であるならば、調査結果が判明する時期を明らかにされたい。
三 防衛省メモリアルゾーンには雄叫神社が設置されている。最高裁大法廷判決がいうところの「社会的、文化的諸条件に照らし信教の自由の保障の確保との関係で相当とされる限度を超え、憲法八十九条の禁止する公の財産の利用提供に当たり憲法二十条一項後段の禁止する宗教団体に対する特権付与にも該当し違憲と解される。」存在と認識するが、政府の明確な認識を示されたい。

 右質問する。



経過へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(HTML)へ | 答弁本文(PDF)へ
衆議院
〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1
電話(代表)03-3581-5111
案内図

Copyright © Shugiin All Rights Reserved.