質問本文情報
平成二十八年二月二十三日提出質問第一四五号
安倍総理の「憲法改正について何か議論する資格があるんですか」との答弁に関する再質問主意書
提出者 逢坂誠二
安倍総理の「憲法改正について何か議論する資格があるんですか」との答弁に関する再質問主意書
先般提出した「安倍総理の「憲法改正について何か議論する資格があるんですか」との答弁に関する質問主意書」（第一九〇回国会質問第一二一号）に対する答弁書（内閣衆質一九〇第一二一号。以下「答弁書」という。）の内容に疑義があるため、改めて以下のとおり質問する。
二 答弁書では、安倍総理の答弁は、「国民から負託を受けた国会議員は、国のかたちを決める憲法改正について、正々堂々と議論し、答えを出していく責任を果たすべきであるとの認識の下で述べた」と示されているが、国会議員たる大串博志議員に対し、「憲法改正について何か議論する資格があるんですか」と述べることは、常識的に考えて、「正々堂々と議論し、答えを出していく責任」を大串博志議員に求めるのではなく、大串博志議員が憲法改正の議論を行うことそのものを否定していると思われるが、政府の見解を示されたい。
三 安倍総理が「国民から負託を受けた国会議員は、国のかたちを決める憲法改正について、正々堂々と議論し、答えを出していく責任を果たすべきであるとの認識」を内心に持っていたとしても、国会議員たる大串博志議員に対し、「憲法改正について何か議論する資格があるんですか」と述べることは、その認識と一致しないと見るべきであるが、政府の見解を示されたい。
右質問する。