質問本文情報
平成二十一年七月二日提出質問第六三五号
参議院予算委員会において北方四島の我が国への帰属確認を段階的に行うことはしないとした麻生太郎内閣総理大臣の発言に関する第三回質問主意書
提出者 鈴木宗男
参議院予算委員会において北方四島の我が国への帰属確認を段階的に行うことはしないとした麻生太郎内閣総理大臣の発言に関する第三回質問主意書
本年四月十七日の毎日新聞に、谷内正太郎政府代表が毎日新聞社のインタビューを受け、北方領土問題につき、「三島と択捉一部でも」と、谷内代表として、歯舞、色丹、国後、択捉の我が国への帰属を確認し、ロシアとの平和条約を締結するという従来の政府方針と異なり、北方四島の面積を折半するという方法をもって、同問題の最終的解決を目指すべきとも取られる見解を示したと報じた記事が掲載されたことにつき、谷内氏は同年五月二十一日の参議院予算委員会（以下、「委員会」という。）に政府参考人として出席し、釈明を行っている。また麻生太郎内閣総理大臣は「委員会」において、谷内氏の釈明の後に、北方領土交渉に係る政府の方針について「段階的にやろうとしているわけではない」旨発言（以下、「総理発言」という。）をしている。右と「前回答弁書」（内閣衆質一七一第五七四号）を踏まえ、再度質問する。
二 そもそも麻生総理は「委員会」で「先ほどお答えを最初に申し上げましたように、段階的にやろうとしているわけではありません。また、北方四島の帰属の確認というものが、帰属ですよ、帰属の確認がされれば実際の返還時期、また態様等々については柔軟に対応するとの考えは、これ終始一貫をしておる日本の側の態度であります。」と述べている。右は、北方四島が我が国に帰属していることについては、ロシア側に対して段階的ではなく一括して認めることを求めるが、それ以降の、北方四島が実際に我が国へ返還される時期や態様等については、段階的な返還も含め、柔軟に対応するという、まさに一の答弁にある「北方四島の帰属の問題に関する具体的な解決策」を示していることに他ならないと考える。麻生総理が既に「北方四島の帰属の問題に関する具体的な解決策」を示しているのに、政府が「政府としてお答えすることは差し控えたい」と、ごまかしの答弁をしているのはなぜか。
右質問する。