質問本文情報
平成二十九年六月九日提出質問第三九〇号
文部科学省の加計学園に関わる文書への対応の方針転換に関する質問主意書
提出者 逢坂誠二
文部科学省の加計学園に関わる文書への対応の方針転換に関する質問主意書
六月九日、松野文部科学大臣は文部科学省で記者会見し、学校法人加計学園の獣医学部新設計画を巡り、「総理の意向」などと記載された文書（以下、「本文書」という。）について、再調査を実施することを表明した。松野大臣は、「文書の存在などについて追加調査を行う必要があるという国民の声が多く寄せられている。こういった状況を踏まえたうえで、きょうの閣議の後、安倍総理に対して、追加調査を実施したい旨を伝えた。安倍総理大臣からは『徹底した調査を速やかに実施するように』という指示があった」ことを明らかにした。
本文書は、内閣府が文科省に計画手続きを促す内容で、「官邸の最高レベルが言っていること」、「総理の意向」などと記載されているもので、従来、松野大臣は、「文書の存在が確認できない」としてきたが、この記者会見での本文書の再調査の表明はこれまでの方針が転換されたものである。
この松野大臣の発言等を踏まえ、以下質問する。
二 「安倍総理大臣からは『徹底した調査を速やかに実施するように』という指示があった」ということは、本文書について、再調査を行う必要に迫られる新たな疑念が生じたということか。政府の見解を示されたい。
三 本文書は、複数の文科省職員のパソコンの中で保存、共有されていると承知しているが、この場合、本文書は行政文書に該当するという認識でよいか。
四 三に関連して、本文書がこれまで政府が主張していた出所の定かではない文書ではなく、行政文書として文部科学省内に存在する可能性が生じたため、文部科学大臣は再調査を行うという判断を行ったという理解でよいか。
五 松野大臣は、再調査する方針に転じた理由について、「文書の存在などについて追加調査を行う必要があるという国民の声が多く寄せられている」とした上で、調査項目などを速やかに検討し、結果がまとまり次第公表すると述べた。この方針転換の理由は、従来の文部科学省の調査が不十分だったと多くの国民が指摘し、文部科学省も調査に瑕疵があったと認めざるを得なかったという認識でよいか。
六 本文書に関して、従来の政府の見解であった、出所の定かではない文書は調査しないという方針はどのような根拠に基づくのか。本文書については、インターネット上の掲示板などに匿名の者が掲示しているような文書の性質を論じるものではなく、当該文書を保存、共有していた国家公務員の身分を持つもの、あるいは持っていたものがその実在を認めているものである。本文書は、明らかに出所が定かではないものではなく、政府内に行政文書として存在していたものと解すべきである。政府の見解を示されたい。
七 松野大臣の表明した本文書に関する追加調査は、国民の関心も高いことから、迅速に行われその結果が速やかに発表されるべきである。文部科学省はいつまでにこの追加調査の結果を発表するのか。具体的に示されたい。
右質問する。