質問本文情報
平成二十一年十一月十六日提出質問第七九号
新政権の厚生労働分野施策遂行における地方公共団体への影響に関する質問主意書
提出者 橘 慶一郎
新政権の厚生労働分野施策遂行における地方公共団体への影響に関する質問主意書
国の厚生労働分野、とりわけ福祉分野の施策遂行に当たっては、窓口となる市町村の果たす役割が大きく、財政上も国と協調して負担をする事例が多い。施策の変更が急であると市町村の窓口において国民への対応に苦慮し、予算編成に変動を来すおそれ無しとしない。
このため、新政権の厚生労働分野の施策の変更や新規政策の導入に当たっては、市町村が円滑に事務を遂行できるよう事前に余裕をもって周知し、十分な準備期間と財政措置をとることが必要であると考える。
ついては、以下の三項目について当局の方針を問う。
1 国として市町村に対してどのような対応をされたのか、明らかにされたい。
2 市町村が国民に対して周知し、窓口対応を始めた段階で中止するという今回の措置は今後再発させるべきではないと考えるが内閣の所見はいかがか。
二 「妊産婦検診の無料化」の今後の取り扱いについて
1 現在は暫定的対応とされている。今後継続するとすれば国の地方公共団体への財政支援を恒久化する必要があると考えるが厚生労働大臣の所見はいかがか。
2 このような具体的な福祉施策に係る国の地方公共団体への財政支援は本来、所要額を基準財政需要額に算入する地方交付税措置ではなく、交付金化して行うべきと考えるが内閣の所見はいかがか。
三 「子ども手当」の制度設計に際し留意すべき事項について
1 先の「定額給付金」支給の際に、市町村の窓口では「全ての世帯に」という条件の達成に実際の居所の特定や、別居世帯への対応などに努力して対応したところである。国としてその状況・問題点について把握されているのか。把握されているならば、その内容を明らかにされたい。所見はいかがか。
2 1を教訓に、「子ども手当」の制度設計に際しては、「全ての対象者に」という条件を様々な限界事例において弾力化させることが肝要と考えるが、どのような方針で臨まれるのか所見はいかがか。
3 市町村が円滑に事務を遂行できるよう総務省と厚生労働省で十分に連携をとり、現場の声を反映させるべきと考えるが所見はいかがか。
右質問する。